Bei der Bodenbearbeitung schon an die Unkrautbekämpfung denken

Mehr Gräser in getreidebetonten Fruchtfolgen
Pallutt beschäftigt sich seit vielen Jahren mit dem Wechselwirkungen zwischen Bodenbearbeitung und Unkrautbesatz. Nach seinen Beobachtungen haben pfluglos wirtschaftende Landwirte häufiger Probleme mit den bereits erwähnten Gräsern. Auch Klettenlabkraut, Kamille und Kornblume würden verstärkt auftreten. Doch könne man dies nicht verallgemeinern. „Schwierigkeiten gibt es besonders auf Flächen mit getreidebetonten Fruchtfolgen. Hier schaukeln sich die Schadpflanzen zum Teil regelrecht auf“, so Pallutt. Ähnliche Erfahrungen hat Karl Fricke gemacht. Der Berater für den Arbeitskreis Mulchsaat Einbeck/Northeim (Niedersachsen) sagt dazu: „In meinem Beratungsgebiet ist Winterraps – Winterweizen – Winterweizen oder Wintergerste eine typische Fruchtfolge. Hier gibt es bei regelmäßiger Mulchsaat zwangsläufig höheren Ungras und Unkrautbesatz. Auch Storchschnabel und Rauke vermehren sich gegenüber gepflügten Flächen.“ Für die Landwirte hätte dies folgende Konsequenzen: „Im Schnitt der Betriebe steigt der Aufwand für Herbizide um rund 30 Euro pro Hektar, was unter anderem auf höhere Kosten für die Gräserbekämpfung und einen höheren Glyphosatbedarf zurückzuführen ist.“ Um die Herbizidkosten im Griff zu behalten, könne ein mulchender Betrieb als weiteres Instrument die mechanische Unkrautbekämpfung nutzen. Vor allem mit häufigerem Grubbern der Getreidestoppeln, auch um Stroh gleichmäßig zu verteilen und Ausfallgetreide sowie aufgelaufene Gräser zu beseitigen.

Saatzeitpunkt variieren
Den Betrieben, die speziell mit Ackerfuchsschwanz Probleme haben, empfiehlt Fricke den Saatzeitpunkt des Wintergetreides weiter nach hinten zu schieben: „Säe ich drei Wochen später, reduziere ich das Aufkommen um ungefähr zwei Drittel“, so seine Faustregel. Wichtig sei auch ein ausreichend feines Saatbett. „Grobe Kluten zerfallen oft erst nach einigen Wochen. Dann laufen Unkräuter und Ungräser verzettelt auf und sind mit einer einmaligen Herbizidanwendung nur schwer zu packen.“ Auch Pallutt ist der Meinung, dass die Folgen der pfluglosen Bewirtschaftung in den Griff zu bekommen sind. Zum Thema Trespe sagt er: „Das Gras wandert häufig von den Feldrändern ein und verseucht innerhalb weniger Jahre den gesamten Schlag. Hier muss der Landwirt genauso auf der Hut sein wie vor Klettenlabkraut. Randbehandlungen können die Ausbreitung verhindern.“ Vor allem plädiert der Wissenschaftler für eine ausgewogene Fruchtfolge: „Ein permanenter Wechsel zwischen Blatt- und Halmfrüchten wäre ideal, wenn das ökonomisch machbar ist.“ Der zusätzliche Aufwand ist für Pallutt durchaus gut investiert. Denn die Vorteile der nicht wendenden Bodenbearbeitung seien dagegenzuhalten: „Die höhere Bodenfruchtbarkeit, die größere Schlagkraft, der geringere Energieaufwand und weniger Bodenwasserverluste sprechen für die Mulchwirtschaft.“ Unter dem Strich zähle für den landwirtschaftlichen Unternehmer natürlich das, was den Gewinn nachhaltig maximiere. Hier müsse jeder den richtigen Weg für sich selbst finden. Die Fachhochschule Südwestfalen, Fachbereich Agrarwirtschaft Soest, hat sich in einem mehrjährigen Forschungsvorhaben dieser Frage gewidmet. Demnach steigen bei pflugloser Bodenbearbeitung nur in engen, intergetreidebetonten Fruchtfolgen die Direktkosten für Pflanzenschutz, Düngung oder Saatgut.

Vor- und Nachteile ökonomisch und pflanzenbaulich abwägen
Die Arbeitserledigungskosten, dazu zählen zum Beispiel Maschinenkosten, Lohn, Lohnansatz oder Lohnunternehmer, würden jedoch in pfluglosen Anbausystemen mit engen und mit weiten Fruchtfolgen sinken. Hier steckt laut den Verfassern der Studie ein großes Potenzial. Während die Direktkosten auf den Ackerbaubetrieben bereits weitgehend optimiert seien, öffne sich gerade bei den Arbeitskosten die Schere zwischen erfolgreichen und weniger erfolgreichen Betrieben. Deswegen sei nur mit dem Vollkostenansatz die Bewertung der Bodenbearbeitungssysteme möglich, die einfache Deckungsbeitragsrechnung reiche nicht aus. Pallutt ist zwar generell ein Freund einer Landwirtschaft ohne Pflug, doch er differenziert durchaus bei der Entscheidung für oder gegen eine bestimmte Grundbodenbearbeitung. So solle der Landwirt die Verunkrautung der Vorfrucht beachten: „Nach unkrautarmen Vorfrüchten wie Kartoffeln, Zuckerrüben oder Mais kann die nicht wendende Bodenbearbeitung den Unkrautbesatz im folgenden Getreide sogar vermindern, während nach verunkrauteten Vorfrüchten die Schadpflanzen nach unterlassener Pflugfurche stark zunehmen.“ Zudem sei zu berücksichtigen, dass nicht alle Standorte für die Mulchwirtschaft geeignet seien. Pallutt: „Je feuchter der Standort und je sandiger ein Boden ist, desto wichtiger bleibt der Pflug.“ Auch kann nach übereinstimmender Meinung vieler Praktiker gerade in einem regenreichen Herbst nicht auf die tiefe, wendende Bodenbearbeitung verzichtet werden. Für die Winterweizenbestellung ist ein saatfähiger Bodenhorizont erforderlich. Das geht gerade nach einer nassen Zuckerrübenernte nur mit dem Pflug. Nach Schätzungen des JKI-Wissenschaftlers sind rund 70 Prozent der Ackerfläche Deutschlands für den Pflugverzicht geeignet. Doch nur auf rund einem Drittel der Fläche werde zumindest temporär pfluglos gewirtschaftet. „Die Möglichkeiten sind also noch lange nicht ausgereizt“, so Pallutt abschließend.